Propongo:

Diferencias entre el pozo que se hizo hace años en Ferez para el pueblo y el que actualmente han hecho.

¿A cual de los dos ultimos te refires?

Al que va a dar riego a "todo el pueblo". ¿cual es el otro?

El otro es un pozo de reserva para consumo, según se comenta, por si falla el que se hizo hace algunos años, lo que no sé, es por que no ha tenido mas propaganda política.
¿Tendra que ver con el de los regantes?

No se nada de ese pozo, pero solamente de oirlo no me huele bien. Alguien podria darnos mas informacion sobre este ultimo pozo al que se refiere el moderador?

Hola lexuri, como tu dices, la gente del pueblo es tímida a la hora de expresar sus ideas.
Desde que liberé el foro hace casi dos semanas, quiero decir, que no hay que registrarse para expresarte de forma libre, están habiendo nuevas participaciones muy interesantes, pero de momento somos pocos los que nos decidimos a hablar de forma anónima. (Si eres de Férez, al moderador lo conocéis todos, yo no soy anónimo para los fereño/as, todos sabéis quien soy)
Investigaré y te diré que funciones tiene es pozo y esperemos que en breve nos puedan acompañar mas foreros de Férez que se puedan expresar con total libertad y quque nos puedan aclarar mas cosas.
Eso sí, sin insultos ni nada parecido.

Por cierto, eso de las diferencias esta claro. ¿no?:
El primero se hizo para consumo y riego, pero algo salio mal y solamente se quedó para consumo.
El de los regantes, está claro, es para regar por goteo

Saludos lexury

A ti te conocemos porque lo has dicho libremente.
Mas que timida, la gente lo que tiene es temor y no precisamente a los que nos representan en el pueblo.
Respecto al nuevo pozo que han abierto, me gustaria que nos aclararas:
¿Donde se ha hecho?
¿Cual ha sido el motivo?. Si tenemos un pozo para beber, ademas los derechos del canal. ¿Para que queremos otro pozo?
Con que dinero se ha gestionado ese pozo del que hablas, es decir, ¿con que dinero se ha hecho? o dicho de otro modo: ¿Quien lo ha pagado?
¿De quien es ese nuevo pozo?
¿Quien lo ha gestionado, que poca gente se ha enterado?
¿Cuanta agua se espera sacar?
¿Tiene que ver algo ese nuevo pozo, con el temor que tienen algunas personas a secar la fuente del molino, y el pozo del que bebemos agua?

Por cierto otra pregunta que me gustaria que me resolvieses: ¿Tiene el ayuntamiento derechos de agua para beber de la fuente del molino? En caso afirmativo, ¿podrias informarte del porcentaje de agua tiene del total que nace?

Respecto a lo que dices de que "algo salio mal y solamente se quedó para consumo" ¿A que te refieres?

Y hablando del tema en cuestion, me gustaria hacer una pequeña diferencia:
El agua del pozo antiguo, era para el pueblo. El agua del pozo de ahora es para unos pocos, y dentro de unos pocos, para unos muy pocos.

Seguiremos charlando. A ver si se anima la gente.

Buenas a todos los foreros. Intervengo en este foro para aportar lo que yo conozco sobre el tema que se está tratando. Lexury te quiero aclarar algunas cosas sobre los dos pozos que se han hecho en el pueblo:
Por un lado sobre el que se ha hecho por parte del Ayuntamiento: Si no me equivoco el pozo está hecho al lado del antiguo pozo del Ayuntamiento, es decir en la piscina del Campillo. El motivo ha sido aprovechar el Plan de la Diputación de asegurar el Abastecimiento a la población de la provincia de Albacete, por lo tanto está claro quién ha pagado el pozo: La Diputación de Albacete. Su objetivo es el de poder sustituir al viejo pozo en cualquier avería o cuando el pozo no pueda ser utilizado (ten en cuenta que ya tiene unos años). Si no me equivoco el pozo es del Ayuntamiento. Sólo se puede sacar agua para abastecimiento de la población de Férez.Sobre los derechos sobre el agua de los Canales del TAibilla, decirte que todavía se mantienen pero tomar agua de los mismos podría suponer multiplicar por 5 el precio que pagarían los vecinos de Férez por el agua y supondría aumentar de manera considerable la deuda del Ayuntamiento con los Canales. Tengo que decir que el Ayuntamiento si tiene derecho sobre las aguas de la Hila de la Mora. Desde los años 60 tiene una cantidad de litros por minuto, pero si hiciera efectivo este derecho los regantes de Férez no podrían regar.
Sobre el otro pozo (el de la Comunidad de Regantes) decirte que ese pozo esta abierto para la Restauración de Caudales que tienen otorgada dicha Comunidad de Regantes. Si mi información no es errónea la concesión es de 29 litros/segundo, pero como por la fuente del molino no salen más alla de 7 litros/segundos ese pozo podrá sacar el resto. Decirte que la propiedad del pozo y su gestión es de la Comunidad de Regantes, es decir más de 500 propietarios que en ningún momento pierden sus derechos. Considero que insinuar algunas cosas suelen ser dañidas para los proyectos importantes. Decir que ese pozo va a regar en Férez unas 400 hectáreas y los resultados cuando se ponga en marcha el goteo puede ser espectaculares. El futuro en materia de agua es ese y no debemos poner piedras en ese camino.
Perdonad el discurso pero creo que todos debemos estar informados, y muchas veces se consigue asistiendo a las Asambleas de los regantes y preguntando a las gentes que están gestionando el tema (ya sea Ayuntamiento en un caso o Junta de Aguas en otro) los corros y los dimes y diretes de "la moncloa" son peligrosas fuentes de información. Por cierto pienso que en estos temas hay que dejar muy claro que un pozo es para beber (Ayuntamiento) y otro para regar (Regantes).
UN saludo fereño

Buenos días, y bienvenido Anomino.

Bueno Lexury, parece ser que este nuevo invitado Anomino, está muy al corriente de todo y creo que te ha dado todas las respuestas que tu pedias, excepto a esta

QUOTE:
Respecto a lo que dices de que "algo salio mal y solamente se quedó para consumo" ¿A que te refieres?

Creo recordar que el pozo en principio se hizo ya hace bastantes años con la idea de dar agua a los regantes y a consumo, de hecho así se estuvo utilizando un par de años hasta que alguien lo denuncio y se tuvo que dejar solo para consumo. Aquello no fue mala idea puesto que recuerdo que fueron unos años muy, muy secos y nos vino muy bien, pero la Ley es la Ley.

Saludos a los dos nuevos foreros anónimos, que yo me voy al curre.

Nota interés: Las letras en el foro salen algo pequeñas y cuestan un poco de leer, por lo menos en mi PC. El truco para poder agrandarlas o reducirlas para su mejor lectura es con las teclas
Ctrl y tecla + para agrandar la fuente y Crtl y tecla – para reducirla.

Hola de nuevo a todos.
Ante todo agradecer a anónimo y al administrador el interés por el tema y la información aportada aquí. Quisiera hacer unas cuantas puntualizaciones al respecto y seguir preguntado sobre el tema, ya que mi ignorancia es grande.
En primer lugar y respecto a lo que comenta anónimo de la situación del pozo solo decir que es ridículo hacer un pozo al lado del otro. ¿para que? ¿por si se rompe el motor?. Eso se arregla en dos días, que podemos seguir tomando del canal. Por tanto, invertir esa cantidad de dinero en hacer un pozo a unos metros del otro es poco más que ridículo, por no decir que pienso que hay otras intenciones. ¿No os lo parece a vosotros?. Vaya manera de tirar el dinero que tiene la diputación. Así vamos. Eso será lo que han dicho, pero ¿realmente es ese el motivo?. ¿Puede ser quizás porque habría que hacer el pozo mas profundo para conseguir la misma cantidad de agua? ¿Alguien puede aportar ideas al respecto? También quiero recordar en este punto, que aparte de coger agua del canal para beber, también se podría coger de los derechos que tiene el ayuntamiento en la fuente como tu mismo has comentado anónimo. Porque realmente ¿que ocurre con los derechos que tiene el ayuntamiento sobre el agua de la fuente? ¿Quien se está bebiendo esos derechos?

También comentas que si se hiciera efectivo el derecho del ayuntamiento a coger el agua de la hila, entonces los regantes no podrían regar. TOTALMENTE DE ACUERDO. Pero ocurre otra cosa, que me gustaría preguntar ¿Quien riega con las horas de agua que posee el ayuntamiento?

Respecto a lo que comentas que el pozo es de la comunidad de regantes, yo quisiera preguntar:
¿Porque ese pozo no lo ha hecho el ayuntamiento y el agua seria para todo el pueblo? y otra pregunta mas: si los derechos de la fuente del molino se traspasan al nuevo pozo, ¿quiero entender que los derechos que posee el ayuntamiento también se traspasarán? Ya que si los propietarios no pierden los derechos, tampoco los deberá perder el ayuntamiento.

También comentas: "Considero que insinuar algunas cosas suelen ser dañidas para los proyectos importantes". Tan solo estamos charlando, no hacemos daño a nadie. O acaso interesa que haya mutismo en el tema. Este tema se comenta mucho en Férez en muchos corrillos. También comentas: "El futuro en materia de agua es ese y no debemos poner piedras en ese camino". Creo que hablar del tema no es poner piedras en el camino, personalmente lo veo desde la perspectiva de que un proyecto tan grande como este, debe ser informado al pueblo, y que la gente sepa cual es la realidad. Estarás conmigo que la información no es mala consejera aunque también entiendo (y no lo digo por ti) que hay gente a la que le interesa que este tema no se comente mucho.

Y volviendo a seguir con el tema en cuestión os comentare otra diferencia observada:

Aquellos que quisieron cerrar el pozo antiguo, son los que ahora están a favor del nuevo pozo. Por que antes se movilizó tanta gente en contra del proyecto (que al final consiguieron cerrarlo) y ahora no replica nadie. Si el pozo es el mismo, que apenas dista un km de distancia, ¿porque antes no y ahora sí?

Gracias por tu colaboración anónimo. Espero seguir charlando de este tema que veo tan interesante.

La leche, y pensar que yo iba a cerrar este foro por falta de actividad. Cada noche que me engancho me gusta mas.

Bueno me quedo esta noche en blanco, puesto que Lexuri dice cosas muy lógicas y yo no sabría contestarlas, de momento.

Espero que Anomino o cualquier otro invitado nos ponga al día, ya que veo que ambos estáis muy al corriente de estas cosas, y lo que nos hace falta a los fereños es toda esta información, con claridad.
Creo que la falta de información clara y verídica con respecto al pozo de riego es lo que mas esta afectando a su desarrollo, puesto que al principio yo mismo notaba una gran mayoría que era reacia a esto, apoyaba este proyecto y de repente volvieron a cambiar.
¿Que pasó?
(Por cierto Lexuri, que rapiedez en escribir, no he terminado aqui y ya has posteado en algun otro sitio)
Saludos

Hace tiempo que no me conecto a este foro pues no tenia mucho movimiento y resulta que en los dos ultimos dias se han producido grandes novedades. En el tema de la orden no voy a opinar pues no tengo palabras: todos los dias cuando paso por el Pilar y veo la "mole" de cemento se me pone un nudo en el estomago. Cuanto nos gustara el cemento a los fereños.....
En el tema que se ocupa este foro: el agua y los pozos. Creo que es algo muy interesante y sobre todo de moda. Las obras están en marcha, hay tres pozos en el pueblo, con un desconocimiento de la gente de como funciona todo esto. El Ayuntamiento por un lado, los regantes a favor del pozo por otro, los regantes en contra del pozo por otro (que son unos pocos pero muy activos...) y la gran mayoría de gente en las nubes a verlas venir. Sobre este tema falta información a nivel de callle, pero información valida sin interpretaciones ni nada. Hay gente que en un sitio dice una cosa y en otra dicen otra. Lo más clarificador que he oido, y leido, sobre el tema es la versión de "anonimo". Desde luego tiene las ideas claras y por lo que se ve conoce el tema. Estoy impaciente por ver la contestación a todas las preguntas de lexury en su ultima intervención (espero que conteste y nos de información que parece coherente)
Sobre el tema del agua en el pueblo la verdad que tenemos la oportunidad de contar con una persona que controla un monton y que sabe lo que dice (Muy bueno el estudio que ha hecho sobre el Cenajo). Es una pena que dejara la politica en el pueblo por culpa de cuatro elementos que le estuvieron haciendo la cama para echarlo. Algunos socialistas todavia le echan de menos.
Lexury creo que llevas toda la razón del mundo en pedir información y en cuestionar muchas cosas, espero que sigas asi y podamos informarnos más los demás.Un saludo para el administrador del foro por ofrecer esta oportunidad de opinar sin ser controlados por los "servicios de información".

QUOTE:
Un saludo para el administrador del foro por ofrecer esta oportunidad de opinar sin ser controlados por los "servicios de información".

Me empiezo a sentir orgulloso de haber hecho algo por mi pueblo.
Gracias y te remito el saludo
El foro es vuestro.

Me gustaria hacer muchas preguntas mas, que espero hacer durante todo este debate si la gente se anima a dar informacion valida. En la parte final espero dar mi opinion personal y hacer un pequeño resumen de lo aqui comentado y aclarado.
Una pregunta quisiera hacer ¿porque se cerro al riego el pozo que ahora tenemos para beber? Segun dices "Administrador" que hubo un juicio y se perdio. Dices que la ley es la ley, pero no entiendo porque se cerro.
Respecto al pozo de riego actual:
Cuando uno dice administracion, parece que eso no va con uno. Parece que eso es de otra gente. Nosotros elegimos a quienes nos administran (que son los politicos). Cada uno que piense lo que quiera, pero la verdad es que una buena o mala administracion municipal, el pueblo lo nota. Lo nota por ejemplo en poder bajar los impuestos, si la cosa va bien, o al contrario si la cosa va mal. Por tanto eso que parece que no va con nosotros, al final nos llega a tocar nuestro bolsillo.
Como el termino administracion es un poco ambiguo y no hay persona fisica no electa que la represente, todos nos tenemos que limitar a oir, ver y comentar en los corrillos (hay del que lo haga publicamente) lo que opinamos. Tambien debemos exigir a los politicos esa buena representacion, o sino podemos tener la capacidad de echarlos.
¿Porque comento todo esto?. Pues bien, como el ayuntamiento de Ferez tiene derechos sobre el agua y observando que no hay persona fisica que los defienda, debemos exigir a esos politicos de turno, que defiendan nuestros derechos. Los politicos acaban yendose antes o despues, pero los derechos que un ayuntamiento pierda en cualquier tema, ya no se vuelven a recuperar. Hay hipotecas que pueden durar toda la vida. Esperemos que el pueblo no se esté hipotecando, y exigamos a nuestros politicos que miren por el interes del pueblo y del ayuntamiento.

Saludos